Año de la peste

Arcadi Espada. Duro, pero sublime:

«Que una Cataluña independiente sea imposible dentro de Europa no es sólo una cuestión jurídica. No es que no quepa dentro de los tratados europeos: es que no cabe dentro de la moral europea. Una nación democrática, rica, autogobernada, que gestiona sus rasgos diferenciales con libertad y poder, hasta el punto de que la lengua catalana goza de una consideración social e institucional como nunca conoció en su historia, y que por mero capricho identitario, es decir, xenófobo, amenaza con romper un Estado, no es que no pueda formar parte de Europa. Es que no lo merece. Ni 15 días ni 15 años después de la secesión. No es su club».

El Mundo, 4 de enero de 2014Año de la peste, como le gusta llamarlo.

Nosotros, nuestro

Hoy, dos semanas después del aniversario de la muerte del gran Christopher Hitchens, conviene recordar una de sus obras. En un fragmento de Letters to a young contrarian, Hitchens nos previene de confiar en quienes utilizan ‘nosotros’ y hablan en ‘nuestro’ nombre sin nuestro permiso; del tribalismo y de aquellos que desearían que otros piensen por ti.

La apoteosis independentista del otro día en el Palau de la Música tenía estos rasgos. Invocar a las masas, glorificar al pueblo y excitarse hasta tal punto con una bandera son cosas que deberían arrugarnos el ceño, y recordarnos algo. Joseph Heller sabía y Hitchens recuerda que la necesidad de pertenencia, la necesidad de seguridad, conduce a la gente a aceptar condiciones estúpidas y letales para después actuar como si ellos mismos las hubieran impuesto sobre sus hombros.

Con suerte, es posible que alguien se pregunte a tiempo «quiénes somos nosotros» y qué es eso que es tan nuestro.

Idas y venidas

rubalcaba-conferencia-101113

Más de dos décadas en política dan para irse y volver muchas veces. Rubalcaba anunció el pasado domingo que vuelve. Que ha vuelto, aunque nunca se haya ido del todo.

El problema –dirán– es que el PSOE lleva mucho tiempo intentando volver y parece que nunca acaba de llegar. De tanto amagar con la renovación va a parecer una broma tomarles en serio.

No sé si han enterado, pero el PSOE está de vuelta.

Y después de Guantánamo, ¿qué?

File photograph shows military police bringing a detainee to an interrogation room for questioning at the Naval Base at Guantanamo Bay -SIN127_SECURITY_GUANTANAMO_.JPG-

It is more difficult than I think a lot of people realize’ to balance a detention system that adheres to the rule of law without ‘releasing people intent on blowing us up’.

Barack Obama, Entrevista en la cadena ABC (2009)

Guantánamo ha vuelto a las portadas de los principales diarios, pero hay algo que no ha cambiado desde hace décadas. Cada año el Tesoro estadounidense envía un cheque de 4.085 dólares al Gobierno cubano por el arrendamiento del terreno que ocupa la prisión de Guantánamo. Y cada año el Gobierno de Cuba se niega a cobrar el cheque. Desde que Estados Unidos lograra en 1934 el arrendamiento a perpetuidad, la base naval de Guantánamo se ha convertido en una suerte de agujero negro legal. Ni la revolución que en 1959 llevó a Fidel Castro al poder cambió los hechos en lo fundamental. Estados Unidos paga y Castro rechaza el pago para denunciar la ocupación, pero hasta ahora el comandante cubano solo ha logrado cortarle el suministro de agua a la base y rodearla con campos de cactus.

Sigue leyendo